近日,教育部印发《关于加强义务教育学校考试管理的通知》,提出了准确把握考试功能、大幅压减考试次数、规范考试命题管理、合理运用考试结果、完善学习过程评价、加强学业质量监测、健全管理监督机制等要求。其中,小学一二年级不进行纸笔考试,其他年级由学校每学期组织一次期末考试;初中年级从不同学科实际出发,可适当安排一次期中考试。

早在2018年,教育部就提出:小学一二年级每学期学校可组织一次统一考试,其他年级每学期不超过两次统一考试。为了考试次数不超标,有些地方和学校用“检测”替代“考试”,“当堂检测”“单元检测”“月检测”“期中检测”“期末检测”等花样频出,考试次数没减反增。以考代练、以考促学,考试的功能被异化。

同时,考试次数、试题难度、考试结果的运用又直接影响着作业布置。为了应对考试,教师布置作业不再以“题”为单位,而是以“套”为单位,动辄就是几套试卷,通过机械、重复刷题,提高学生的考试成绩。

规范考试管理,压减考试次数,明确命题要求和考试结果运用等,是落实“双减”政策的具体行动,是减轻学生作业负担的实招。实招要取得实效,还需要厘清责任链,明确责任人,划分责任区,落实责任制。

在县(市、区)教育主管部门层面,要控制好考试管理的“总开关”。考试过多、过频,会加重学生的学业负担和应考压力。地方教育主管部门作为规范考试管理的主体责任人,要以问题为导向,着眼于学生的健康成长,把好压减考试次数关。

在教研机构层面,要把好试题难度关。试卷是教学的风向标,试卷的难易程度决定了教师的教学走向和学生课业负担的轻重。试卷注重基础知识和基本能力,教师就会注重夯实基础;试题“偏怪难”,教师就会“钻牛角尖”;试题超标、超进度,教师就会“广撒网”,要求学生多刷题,以便“多敛鱼”。教研机构作为命题人,要把好试卷质量关。

在学校层面,要把好考试结果运用关。考试结果可以运用到业绩考核、职务晋升、评优评先等方面,但学校要把好关,做到慎用、活用、合理运用。学校对待考试结果的态度,决定了教师对待考试的态度。如果学校向教师要名次,教师就会向学生要成绩,学生就会成为“刷题机器”。这样一来,即使每学期只举行一次期末考试,学生也会有做不完的模拟试卷。(罗义安)

推荐内容