据某拍卖平台信息显示，河南省郑州市中级人民法院将以67351.66万元为起拍价，对郑州城市职业学院进行整体拍卖。该校招生办工作人员则表示，没有接到关于学院拍卖的通知，“我们学校正常上课，没有受到影响”。

据悉，涉事学院属于民办高职，由当地企业出资运营，其法定代表人孟某因自身失信被限制高消费，其名下的企业因未按时履行法律义务被法院强制执行。因此，郑州城市职业学院作为可供执行的财产，走上了司法拍卖程序。一些网友好奇：花6.7亿买下一所高校，就能当上校长?

学校易主，对在校师生会产生什么影响，不是一个能简单回答的问题。从表面上看，学校作为一个实体整体打包出售，其内部组织架构和教学工作一时不至于产生太大的变化;但是，如果改变了实际控制人，那么其管理思路可能会发生变化，对学校的愿景和支持力度也会发生改变，更具体地说，教师的福利待遇也可能受到影响，由此产生的变化自然会传导到在校生身上。

令人感到哭笑不得的是，该校招办工作人员表示对学院拍卖并不知情。作为学校核心部门，招办理应充分了解学校未来发展情况，在开展招生工作时向考生家长如实说明。学校走上司法拍卖程序，不管最终有没有拍卖成功，都是其未来的重大变量。学校核心部门不了解情况，学生和家长自然更不了解，学校稀里糊涂地换了话事人，利益受损的还是被蒙在鼓里的师生。

须明白的是，哪怕是民办院校，转让和变卖都要遵循有关程序，更重要的是，即便出资人买下学校，也不能为所欲为。根据教育部颁布的《民办高等学校办学管理若干规定》：民办高校校长应当具备国家规定的任职条件，具有10年以上从事高等教育管理经历，年龄不超过70岁。校长报审批机关核准后，方可行使民办教育促进法及其实施条例规定的职权。换言之，就算出资人拥有学校资产的处置权，如果不具备任职条件，也不可能随随便便就当上校长，更不宜直接干预教学工作。

由于民办学校实施市场化运作，因为法人原因走上司法拍卖的并非个例。例如，浙江温州曾有一所学校拍卖债权资产，陕西延安也曾有一所民办中学整体打包拍卖。如果竞拍者认为买下一所学校就等于一块面积不小的地皮，可以从事其他开发，恐怕是想错了。学校教育用地的性质不能轻易改变，不管买下来的学校今后如何运营，其用于教育事业的功能定位不会变。

当然，因为郑州城市职业学院已有多年办学历史，相关资质和师资配备齐全，因为当前的实控人面临法律纠纷，学校如果能够找到负责任的新东家，妥善解决目前陷入的纠纷，对其日常教学和师生权益来说未必是一件坏事。

学校不是普通的拍卖标的物，除了有大楼和地皮，更包括完整的教学架构和师资。因此，有关部门在处置涉教育资产时，要立足于长远，从维护师生利益的角度出发，充分尊重教育规律。在有必要的情况下，不妨引导和鼓励当地有实力、负责任的企业或个人参与竞拍，并审核参与竞拍者的资质、实力和从事教育事业的意愿，不能让学校落入不符合上述条件的竞拍者手中。(王钟的)